Caught in the moment: interaction of immiscible carbonate and sulfide liquids in mafic silicate magma—insights from the Rudniy intrusion (NW Mongolia)
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The Devonian Rudniy intrusion is a composite magmatic body comprising two gabbroid units. Located in the Tsagaan-Shuvuut ridge in NW Mongolia, it is the only one known to contain disseminated sulfide Ni-Cu-PGE minerals out of numerous gabbroid intrusions surrounding the Tuva depression. The ore occurs as disseminated sulfide globules made of pyrrhotite, pentlandite, chalcopyrite, and cubanite, confined to a narrow troctolitic layer at the margins of a melanogabbro, at the contact with a previously emplaced leucogabbro. Globules generally display mantle-dominated sulfur isotopic signatures but show variable metallogenic and mineralogical characteristics, as well as notably different sizes and morphologies reflecting variable cooling and crystallization regimes in different parts of the intrusion. Sulfides from the chilled margin of the melanogabbro are surrounded and intergrown with volatile-rich (i.e., CO 2 -, H 2 O-, F-, and Cl) phases such as calcite, chlorite, mica, amphibole, and apatite. Based on the mineralogical and textural relationships of volatile-rich phases with sulfides, we argue that this assemblage represents the product of the crystallization of volatile-rich carbonate melt immiscible with both silicate and sulfide liquids. We put forward the hypothesis that volatile-rich carbonate melt envelops sulfide droplets facilitating their transport in magmatic conduits and that this process may be more widespread than commonly thought. The smaller sulfide globules, which are interpreted to derive from the breakup of larger globules during transport and emplacement, do not display an association with volatile-rich phases, suggesting that the original carbonate melt could have been detached from them during the evolution of the magmatic system. Variable rates of crystallization may have been responsible for the observed disparities in the mineralogical and metallogenic characteristics of different sulfide globules entrained in the Rudniy intrusion.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».