MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388608525 · doi:10.1101/2023.11.10.23298402

Genome-Wide Interaction Analysis with DASH Diet Score Identified Novel Loci for Systolic Blood Pressure

2023· preprint· en· W4388608525 sur OpenAlexfundno aff
Mélanie Guirette, Jessie Jie Lan, Nicola M. McKeown, Michael R. Brown, Han Chen, Paul S. de Vries, Hyunju Kim, Casey M. Rebholz, Alanna C. Morrison, Traci M. Bartz, Amanda M. Fretts, Xiuqing Guo, Rozenn N. Lemaître, Ching‐Ti Liu, Raymond Noordam, Renée de Mutsert, Frits R. Rosendaal, Carol A. Wang, Lawrence J. Beilin, Trevor A. Mori, Wendy H. Oddy, Craig E. Pennell, Jin Fang Chai, Clare Whitton, Rob M. van Dam, Jianjun Liu, E Shyong Tai, Xueling Sim, Marian L. Neuhouser, Charles Kooperberg, Lesley F. Tinker, Nora Franceschini, Tianxiao Huan, Thomas W. Winkler, Amy R. Bentley, W. James Gauderman, Luc Heerkens, Toshiko Tanaka, Jeroen van Rooij, Patricia B. Munroe, Helen R. Warren, Trudy Voortman, Honglei Chen, D. C. Rao, Daniel Levy, Jiantao Ma

Notice bibliographique

RevuemedRxiv · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutritional Studies and Diet
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesNational Institute of Neurological Disorders and StrokeNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational University Health SystemNational Institutes of HealthUniversity of Notre Dame AustraliaU.S. Department of Health and Human ServicesMurdoch UniversityCurtin University of TechnologySafe Work AustraliaBiomedical Research CouncilRaine Medical Research FoundationNational Health and Medical Research CouncilWomen and Infants Research FoundationNational Medical Research CouncilDepartment of Health, Government of Western AustraliaNational Institute on AgingQueen Mary University of LondonNational Institute for Health and Care ResearchAustralian GovernmentCanadian Institutes of Health ResearchNational Center for Advancing Translational SciencesLeids Universitair Medisch CentrumMedical Research CouncilUniversity of Notre DameGovernment of Western AustraliaEdith Cowan UniversityUniversiteit LeidenNational University of Singapore
Mots-clésDashBlood pressureGenomeDASH dietInternal medicineMedicineCardiologyComputational biologyComputer scienceBiologyGeneticsGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Objective We examined interactions between genotype and a Dietary Approaches to Stop Hypertension (DASH) diet score in relation to systolic blood pressure (SBP). Methods We analyzed up to 9,420,585 biallelic imputed single nucleotide polymorphisms (SNPs) in up to 127,282 individuals of six population groups (91% of European population) from the Cohorts for Heart and Aging Research in Genomic Epidemiology consortium (CHARGE; n=35,660) and UK Biobank (n=91,622) and performed European population-specific and cross-population meta-analyses. Results We identified three loci in European-specific analyses and an additional four loci in cross-population analyses at P for interaction < 5e-8. We observed a consistent interaction between rs117878928 at 15q25.1 (minor allele frequency = 0.03) and the DASH diet score (P for interaction = 4e-8; P for heterogeneity = 0.35) in European population, where the interaction effect size was 0.42±0.09 mm Hg (P for interaction = 9.4e-7) and 0.20±0.06 mm Hg (P for interaction = 0.001) in CHARGE and the UK Biobank, respectively. The 1 Mb region surrounding rs117878928 was enriched with cis -expression quantitative trait loci (eQTL) variants (P = 4e-273) and cis -DNA methylation quantitative trait loci (mQTL) variants (P = 1e-300). While the closest gene for rs117878928 is MTHFS , the highest narrow sense heritability accounted by SNPs potentially interacting with the DASH diet score in this locus was for gene ST20 at 15q25.1. Conclusion We demonstrated gene-DASH diet score interaction effects on SBP in several loci. Studies with larger diverse populations are needed to validate our findings.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,005
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,055
Tête enseignante GPT0,305
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuemedRxiv→Même sujetNutritional Studies and Diet→Travaux en français237 207→