Actividad turística y los impactos en el centro poblado de Llamac, distrito de Pacllón, Bolognesi - Ancash, 2020
Notice bibliographique
Résumé
El presente estudio arribo de la siguiente pregunta: ¿Cuál es la relación que existe entre la actividad turística y los impactos en el Centro Poblado de Llamac, Distrito de Pacllón, Bolognesi – Ancash, 2020?, donde se integró el objetivo determinar la relación que existe entre la actividad turística y sus impactos en el Centro Poblado de Llamac. La investigación fue de tipo aplicada, con enfoque cuantitativo, manteniendo un nivel correlacional y diseño no experimental - corte transversal, estableciendo una muestra de 132 personas pertenecientes al Centro Poblado de Llamac, a quienes se les aplicó la técnica de encuesta y el instrumento fue el cuestionario. Dando como resultado que el 71,2% mantiene un nivel regular sobre la actividad turística, el 48,5% señalan un nivel medio sobre los impactos, dentro de ellos se tiene el impacto económico con 43,2% teniendo un nivel medio, en el impacto sociocultural donde el 61,4% mantuvo un nivel notable y en el impacto ambiental se presentó un nivel medio con 53%. Concluyendo que la actividad turística tiene una relación significativa en los impactos del Centro Poblado de Llamac, manteniendo un coeficiente de correlación 0,594.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,002 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».