Geographic variability in the seasonality of euphausiid diel vertical migrations among three locations in coastal British Columbia, Canada
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Diel vertical migration (DVM) is a behaviour observed across zooplankton taxa in marine and limnetic systems worldwide. DVM influences biogeochemical cycling and carbon drawdown in oceanic systems and alters prey availability for zooplanktivorous species. DVM has been well studied among zooplankton, and many exogenous and endogenous triggers as well as adaptive significances have been hypothesized. However, second-order variability in DVM timing, the deviation of DVM times to respective dawn and dusk times throughout the year, is a less-studied phenomenon that can help identify the factors influencing migration timing as well as demonstrate the changes of DVM behaviours within and across systems. Here, we quantified seasonal trends in second-order variability of DVM timing of euphausiids at Brooks Peninsula, Clayoquot Canyon, and Saanich Inlet near Vancouver Island, British Columbia, Canada, over multiple years using upward-facing moored echosounders. We used generalized additive mixed models to characterize this seasonality. DVM timing relative to civil twilight times showed strong seasonality at all locations, with euphausiids remaining near the surface longer than expected in spring and summer, and shorter than expected in winter. Euphausiids spent less time near the surface at Brooks Peninsula and Clayoquot Canyon than at Saanich Inlet throughout the year. Increased primary productivity in Saanich Inlet, which reduced light penetration and hid euphausiids from visual predators, likely drove this difference. Our findings confirm that proper understanding of DVM behaviours must account for seasonal variability due to context-specific oceanographic and ecological parameters. This is particularly pertinent when attempting to model the biogeochemical or predator–prey interactions influenced by DVM behaviours.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».