MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388621647 · doi:10.11646/phytotaxa.625.3.5

Piptoporellus taiwanensis sp. nov. (Polyporales, Fomitopsidaceae) from Taiwan and its phytochemistry

2023· article· en· W4388621647 sur OpenAlexaff
Chia‐I Jen, MING-NAN LAI, Hiran A. Ariyawansa, Asanka R. Bandara, Lean‐Teik Ng

Notice bibliographique

RevuePhytotaxa · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueLichen and fungal ecology
Établissements canadiensKane Biotech (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyBotanyInternal transcribed spacerCladePhylogeneticsRibosomal RNAGeneBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Piptoporellus is a recently proposed genus placed under Fomitopsis-like taxa in the Antrodia clade. Four species of Piptoporellus are known, of which three are distributed in China, and one in Africa. A specimen collected around Sun Moon Lake, Nantou County, Taiwan proved to be the first documentation of Piptoporellus in Taiwan. Based on morpho-molecular data, a new species, Piptoporellus taiwanensis, is introduced. In a multi-gene. phylogeny of nuclear ribosomal internal transcribed spacer (nrITS) region, large subunit RNA gene (nrLSU), small subunit RNA gene (nrSSU), and translation elongation factor 1-α gene (tef1-α), the novel taxon formed a distinct clade sister to P. hainanensis and P. triqueter. Phenotypically our strain differs from other Piptoporellus species in having yellow to orange pileus, buff to yellow pore surface, thin-walled basidiospores, and a dimitic hyphal system. Chemical analysis showed that this novel species contained about 3.878 g of total polysaccharides, 112.9 mg of total phenols, 182.9 mg of total flavonoids, 34.33 mg of total triterpenoids, and trace amounts of alkaloids per 100 g of dried fruiting bodies. This study has shed light on the diversity of Piptoporellus taxa in Taiwan and has also shown that this novel species contains significant amounts of polysaccharides, polyphenols, and triterpenoids.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,800
Score d'incertitude au seuil0,920

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,213
Écart entre enseignants0,193 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhytotaxaMême sujetLichen and fungal ecologyTravaux en français237 207