Correlation between IgG Anti-Toxoplasmosis Gondii Antibodies and Cognitive Function in Human Immunodeficiency Virus-Acquired Immunodeficiency Syndrome (HIV-AIDS) Patients with Cerebral Toxoplasmosis
Notice bibliographique
Résumé
Background: Patients with HIV-AIDS are at increased risk for both opportunistic infections, such as cerebral toxoplasmosis, and cognitive impairment. IgG anti-Toxoplasmosis gondii (T.gondii) is a marker for latent infection. However, its role in cognition in HIV patients remains unclear. The study aims to determine the correlation between Ig-G anti-T.gondii and each domain cognitive function in HIV patients with cerebral toxoplasmosis. Method: This was a cross-sectional study involving 110 HIV patients with cerebral toxoplasmosis who met the inclusion and exclusion criteria. We assessed cognitive function using Montreal Cognitive Assessment Indonesian Version (MoCA-INA) and measured the IgG anti-T.Gondii using the ELISA method. The Spearman correlation test was used to determine the correlation between Ig-G anti-T.gondii with each cognitive domain. Results: There was a significant correlation between IgG anti-T.gondii and cognitive function. (p = 0.004, r = -0.275). There was also significant relation between IgG anti-T.gondii with attention (p = 0.046, r =-0.19), abstraction (p = 0.036, r = -0.2), and delayed recall (p = 0.047, r =-0.19). But there was no significant relation between Ig-G anti-T.gondii with visuospatial (p = 0.171), naming (p = 0.521), language (p = 0.810), and orientation (p = 0.11) Conclusion: Lower Level Of IgG Anti-Toxoplasmosis Gondii Antibodies Is Associated With Worse Cognitive Function In Human Immunodeficiency Virus-Acquired Immunodeficiency Syndrome (HIV-AIDS) Patients with Cerebral Toxoplasmosis
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».