The Tautomerase Activity of Tumor Exosomal MIF Promotes Pancreatic Cancer Progression by Modulating MDSC Differentiation
Notice bibliographique
Résumé
Pancreatic cancer is a deadly disease that is largely resistant to immunotherapy, in part because of the accumulation of immunosuppressive cells in the tumor microenvironment (TME). Much evidence suggests that tumor-derived exosomes (TDE) contribute to the immunosuppressive activity mediated by myeloid-derived suppressor cells (MDSC) within the pancreatic cancer TME. However, the underlying mechanisms remain elusive. Herein, we report that macrophage migration inhibitory factor (MIF) in TDEs has a key role in inducing MDSC formation in pancreatic cancer. We identified MIF in both human and murine pancreatic cancer-derived exosomes. Upon specific shRNA-mediated knockdown of MIF, the ability of pancreatic cancer-derived exosomes to promote MDSC differentiation was abrogated. This phenotype was rescued by reexpression of the wild-type form of MIF rather than a tautomerase-null mutant or a thiol-protein oxidoreductase-null mutant, indicating that both MIF enzyme activity sites play a role in exosome-induced MDSC formation in pancreatic cancer. RNA sequencing data indicated that MIF tautomerase regulated the expression of genes required for MDSC differentiation, recruitment, and activation. We therefore developed a MIF tautomerase inhibitor, IPG1576. The inhibitor effectively inhibited exosome-induced MDSC differentiation in vitro and reduced tumor growth in an orthotopic pancreatic cancer model, which was associated with decreased numbers of MDSCs and increased infiltration of CD8+ T cells in the TME. Collectively, our findings highlight a pivotal role for MIF in exosome-induced MDSC differentiation in pancreatic cancer and underscore the potential of MIF tautomerase inhibitors to reverse the immunosuppressive pancreatic cancer microenvironment, thereby augmenting anticancer immune responses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».