MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388624449 · doi:10.1016/j.addr.2023.115142

Engineered organoids for biomedical applications

2023· review· en· W4388624449 sur OpenAlexaff
Natan Roberto de Barros, Canran Wang, Surjendu Maity, Arne Peirsman, Rohollah Nasiri, Anna Herland, Menekşe Ermis, Satoru Kawakita, Bruna Gregatti de Carvalho, Negar Hosseinzadeh Kouchehbaghi, Rondinelli Donizetti Herculano, Zuzana Tirpáková, Seyed Mohammad Hossein Dabiri, Jean Lucas Tanaka, Natashya Falcone, Auveen Choroomi, RunRun Chen, Shuyi Huang, Elisheva Zisblatt, Yixuan Huang, Ahmad Rashad, Danial Khorsandi, Ankit Gangrade, Leon Voskanian, Yangzhi Zhu, Bingbing Li, Mohsen Akbari, Junmin Lee, Mehmet R. Dokmeci, Han‐Jun Kim, Ali Khademhosseini

Notice bibliographique

RevueAdvanced Drug Delivery Reviews · 2023
Typereview
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Printing in Biomedical Research
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthMinistry of Science and ICT, South KoreaNuclear Safety and Security CommissionIran Telecommunication Research CenterInstitute for Information and Communications Technology PromotionKorea UniversityNational Cancer InstituteNational Research FoundationNational Heart, Lung, and Blood InstituteNational Research Foundation of KoreaKorea University Guro HospitalNational Aeronautics and Space Administration
Mots-clésOrganoidPersonalized medicineDrug discoveryComputer scienceRegenerative medicineDrug developmentPrecision medicineComputational biologyStem cellBioinformaticsMedicineBiologyDrugNeurosciencePathologyCell biologyPharmacology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex
Aucun résumé dans les sources couvertes. Son absence est consignée, pas traitée comme un négatif.

Aucun résumé. Ce n'est pas une lacune de cette base de données : OpenAlex n'en a pas non plus. 23,3 % de la base est dans cet état, et le tri y repère MOITIÉ moins de métarecherche ; l'absence est donc un biais mesuré, et non un champ manquant.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,021

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0060,003

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,071
Tête enseignante GPT0,373
Écart entre enseignants0,302 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations50
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueAdvanced Drug Delivery ReviewsMême sujet3D Printing in Biomedical ResearchTravaux en français237 207