MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388628869 · doi:10.1103/physrevd.108.104021

Universality in the critical collapse of the Einstein-Maxwell system

2023· article· en· W4388628869 sur OpenAlexafffund
G. D. F. Reid, Matthew W. Choptuik

Notice bibliographique

RevuePhysical review. D/Physical review. D. · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiquePulsars and Gravitational Waves Research
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPhysicsScale invarianceQuadrupoleScalingMathematical physicsGravitational collapseApproxQuantum mechanicsAstrophysicsGeometry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report on critical phenomena in the gravitational collapse of the electromagnetic field in axisymmetry using cylindrical coordinates. We perform detailed numerical simulations of four families of dipole and quadrupole initial data fine-tuned to the onset of black hole formation. It has been previously observed that families that bifurcate into two on-axis critical solutions exhibit distinct growth characteristics from those that collapse at the center of symmetry. In contrast, our results indicate similar growth characteristics and periodicity across all families of initial data, including those examined in earlier works. More precisely, for all families investigated, we observe power-law scaling for the maximum of the electromagnetic field invariant ($\mathrm{max}|{F}_{\ensuremath{\mu}\ensuremath{\nu}}{F}^{\ensuremath{\mu}\ensuremath{\nu}}|\ensuremath{\sim}|p\ensuremath{-}{p}^{\ensuremath{\star}}{|}^{\ensuremath{-}2\ensuremath{\gamma}}$) with $\ensuremath{\gamma}\ensuremath{\approx}0.149(9)$. We find evidence of approximate discrete self-similarity in near-critical time evolutions with a log-scale echoing period of $\mathrm{\ensuremath{\Delta}}\ensuremath{\approx}0.62(8)$ across all families of initial data. Our methodology, while reproducing the results of prior studies up to a point, provides new insights into the later stages of critical searches and we propose a mechanism to explain the observed differences between our work and the previous calculations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,022

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,470
Écart entre enseignants0,449 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePhysical review. D/Physical review. D.→Même sujetPulsars and Gravitational Waves Research→Travaux en français237 207→