MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388629750 · doi:10.1161/jaha.123.032506

Intracranial Atherosclerosis Disease Associated With Cognitive Impairment and Dementia: Systematic Review and Meta‐Analysis

2023· review· en· W4388629750 sur OpenAlexaff
Behnam Sabayan, Roham Goudarzi, Yuekai Ji, Afshin Borhani‐Haghighi, Barbara A. Olson‐Bullis, Anne M. Murray, Sanaz Sedaghat

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Heart Association · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueCerebrovascular and Carotid Artery Diseases
Établissements canadiensUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésICADMedicineDementiaInternal medicineObservational studyCohort studyDiseaseCardiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Intracranial atherosclerosis disease (ICAD) alters cerebrovascular hemodynamics and brain structural integrity. Multiple studies have evaluated the link between ICAD and cognitive impairment, with mixed results. This study aims to systematically review and summarize the current evidence on this link. METHODS AND RESULTS: PubMed, EMBASE, PsycInfo, and Web of Science were searched from 2000 to 2023 without language restriction. Cross-sectional and prospective cohort studies as well as postmortem studies were included. Studies containing data on the link between ICAD, defined as at least 50% stenosis in 1 intracranial vessel, and cognitive impairment and dementia were screened by 2 independent reviewers. A total of 22 (17 observational and 5 postmortem) unique studies, comprising 11 184 individuals (average age range, 59.8-87.6 years; 45.7% women; 36.5% Asian race), were included in the systematic review. Seven of 10 cross-sectional studies and 5 of 7 prospective studies showed a significant association between ICAD and cognitive impairment. In the pooled analysis, ICAD was associated with greater cognitive impairment (measure of association, 1.87 [95% CI, 1.49-2.35]). Meta-regression analyses did not show a significant impact of age, sex, and race. All postmortem studies showed that patients with Alzheimer disease and vascular dementia had a higher burden of ICAD compared with controls. CONCLUSIONS: This study shows that ICAD is associated with cognitive impairment and dementia across age, sex, and race groups. Our findings may underscore the need to develop individualized dementia preventive care plans in patients with ICAD.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,010
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,025
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Méta-analyse · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,016
Score d'incertitude au seuil0,052

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0100,025
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0160,025
Bibliométrie0,0070,009
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0030,001
Science ouverte0,0020,001
Intégrité de la recherche0,0020,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeMéta-analyse
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations29
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Heart AssociationMême sujetCerebrovascular and Carotid Artery DiseasesTravaux en français237 207