Effect of circadian rhythm on NAD and other metabolites in human brain
Notice bibliographique
Résumé
Nicotinamide Adenine Dinucleotide (NAD) plays a central role in the master circadian clock of the brain (the suprachiasmatic nuclei, SCN) as demonstrated in many model organisms. NAD acts as an enzyme co-factor and substrate and its modulation was found to be tightly regulated to the periodicity of the cycles. However, in human brain, the effect of the circadian rhythm (CR) on the metabolism of the SCN and other brain regions is poorly understood. We conducted a magnetic resonance spectroscopy (MRS) study at a high magnetic field, measuring the occipital brain NAD levels and other metabolites in two different morning and afternoon diurnal states in 25 healthy participants. Salivary cortisol levels were determined to confirm that the experiment was done in two chronologically different physiological conditions, and a behavioral test of risk-taking propensity was administered. Overall, we found that the CR did not significantly affect NAD levels in the occipital brain region. The other brain metabolites measured, including lactate, were not significantly affected by the CR either, except for taurine. The CR did impact risk-taking behavior and salivary cortisol level, confirming that the participants were in two circadian different behavioral and physiological states in the morning and in the afternoon. Measurement of the CR effect on NAD and taurine levels in other brain regions might provide stronger effects.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».