Towards a mechanistic understanding of animal–ecosystem interactions
Notice bibliographique
Résumé
Research Highlight: Ferraro, K. M., Welker, L., Ward, E. B., Schmitz, O. J., & Bradford, M. A. (2023). Plant mycorrhizal associations mediate the zoogeochemical effects of calving subsidies by a forest ungulate. Journal of Animal Ecology, https://doi.org/10.1111/1365-2656.14002. Animals play large roles in ecosystem elemental cycling but predicting effects in diverse contexts remains a substantial challenge. Fundamental to progress is (1) identifying mechanisms by which animals impact nutrient distribution and cycling, and (2) disentangling how environmental context mediates the operation of alternative mechanisms. In an elegant field experiment, Ferraro et al. (2023) provide the first detailed exploration of the impact of nutrient inputs from mammalian parturition on soil functioning and the stoichiometry of plant tissues. The authors find that nitrogen from experimental additions of ungulate parturition material (natal fluids) is rapidly incorporated into microsite soil organic pools and plant tissues. They also find that soil processes (soil microbial biomass, rates of carbon mineralization, nitrogen mineralization and nitrification) and the nitrogen content of plant tissues above- and belowground are increased by addition of parturition material. Notably, the authors identify that increases in some soil processes and plant tissue nitrogen are weaker in microsites dominated by ericoid mycorrhizal plants than those dominated by ectomycorrhizal plants. These findings demonstrate that parturition depositions, a ubiquitous but overlooked mechanism of mammalian impacts on ecosystems, impact ecosystem processes and plant tissue stoichiometry. Furthermore, plant-fungal associations are a predictive axis of context dependency mediating zoogeochemical effects at fine scales. Ferraro et al.'s (2023) novel approach simultaneously advances mechanistic understanding of animal-ecosystem interactions at fine scales and facilitates prediction of ungulate effects on nutrient availability at landscape extents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,005 |
| Communication savante | 0,004 | 0,013 |
| Science ouverte | 0,003 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,004 | 0,005 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,009 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».