Relationship between Climate-Shaped Urbanization and Forest Ecological Function: A Case Study of the Yellow River Basin, China
Notice bibliographique
Résumé
Amidst the compounded challenges posed by global climate change and urbanization on forest ecosystems, the integration of urbanization control measures within a climate-focused framework may offer an avenue for breakthroughs. This study delves into the impact of climate, specifically hydrothermal conditions, on the complex interplay between urbanization (Urb) and forest ecological function (Eco) in the Yellow River Basin (YRB) in China. Our findings reveal: (1) The application of a coupled coordination model reveals a stronger alignment between urbanization and forest ecological function in the warm and humid regions in the YRB. (2) Through the cross-sectional threshold regression model, we elucidate the diverse responses of Urb to Eco across varying climate gradients. Among them, annual precipitation shows a double-threshold effect at 532.34 mm and 694.18 mm. As precipitation increases, the impact of Urb shifts from negative to positive on Eco. Moreover, in regions with precipitation below 532.34 mm and above 694.18 mm, the absolute value of response coefficients of Eco to Urb is amplified. Annual average temperature displays a single-threshold effect at 10.11 °C, leading to a transition from negative to positive impact as temperature rises. This study establishes the climate-based threshold system that governs the urbanization–forest ecological function relationship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».