MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388638006 · doi:10.3390/foods12224085

The Impacts of Standardized Flaxseed Meal (XanFlax) on the Physicochemical, Textural, and Sensory Properties of Muffins

2023· article· en· W4388638006 sur OpenAlexaffabout
Ju Hui Lee, Youn Young Shim, Martin J. T. Reaney, Jin A Yoon

Notice bibliographique

RevueFoods · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhytoestrogen effects and research
Établissements canadiensGenome PrairieUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFood scienceMealBrixLightnessLinumSugarChemistryChewinessMathematicsBotanyBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Flaxseed is becoming increasingly popular as a superfood due to its many health benefits. While flaxseed is considered an oilseed, flaxseed meal (the by-product of flaxseed oil extraction) also contains many nutritional compounds not found in the oil. This study explored the use of a Canadian flaxseed (Linum usitatissimum L.) meal product to fortify bakery foods and improve their nutritional properties. Muffins were made using a control recipe as well as four different formulations that included varying amounts of a standardized flaxseed meal supplement called XanFlax (5, 10, 20, and 40%). The physicochemical properties of the muffins, including their texture, color, sugar content, pH, specific gravity, loss rate, and moisture, were evaluated. Additionally, the sensory attributes contributing to muffin quality were thoroughly examined. The lightness (L*) and yellowness (b*) of the muffins, which were highest in the control group at 82.22 and 34.69, respectively, decreased as the amount of XanFlax increased (p < 0.05). Additionally, the redness (a*) of the muffins increased as the amount of XanFlax increased (p < 0.05). The muffins’ sugar content (2.00 brix%) remained consistent across all treatments and controls except for those prepared with 20% XanFlax (2.17 brix%). As the amount of XanFlax powder increased, the pH of the muffins increased significantly. The moisture content in the muffins was highest at 23.71 ± 0.79% in the 10% XanFlax treatment and lowest at 22.06 ± 0.30% in the 40% XanFlax treatment. The muffins enriched with 5% XanFlax had an average height of 5.35 cm and volume of 131.33 mL, surpassing the results for the muffins made with other formulas (p < 0.05). Additionally, the cohesiveness and gumminess of the muffins tended to increase with the addition of XanFlax. The most favorable attributes, namely the appearance, flavor, taste, texture, and overall acceptance, were consistently associated with the 5% and 10% XanFlax treatments (p < 0.05). This study marks the first time a standardized flaxseed gum product, XanFlax, has been described in a functional baking application.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,006
Score d'incertitude au seuil0,147

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,272 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFoodsMême sujetPhytoestrogen effects and researchTravaux en français237 207