MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388638066 · doi:10.47489/szmc.v37i4.409

Ameliorating Effect of Aqueous Ginger Extract And Exercise On Insulin Resistance in Fructose Induced Type 2 Diabetic Rats Through Upregulation of Serum Sirtuin-1

2023· article· en· W4388638066 sur OpenAlexaff
Seher Naeem, Muniza Saeed, Jawaria Ilyas, Asma Ashraf, Madiha Akram, Ruqayyah Nazir

Notice bibliographique

RevueProceedings of Shaikh Zayed Medical Complex Lahore · 2023
Typearticle
Langueen
DomainePharmacology, Toxicology and Pharmaceutics
ThématiqueGinger and Zingiberaceae research
Établissements canadiensContinental (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineFructoseInsulin resistanceDiabetes mellitusType 2 diabetesInsulinType 2 Diabetes MellitusInternal medicineRandomized controlled trialEndocrinologyTraditional medicinePharmacologyChemistryFood science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction:The mounting prevalence of type 2 diabetes mellitus (T2DM) in developing countries calls for an immediate need to find novel treatment strategies that not only target its underlying pathological process but are also safe and cost effective. Aims &Objectives:To determine the effect of ginger supplementation, exercise and their combination on insulin resistance (IR) and levels of serum sirtuin 1 (SIRT1) in fructose induced type 2 diabetic rat model. Material &Methods:This randomized controlled trial was conducted at animal laboratory of Postgraduate Medical Institute Lahore, Pakistan, from January 2021 to June 2021, in which thirty rats were randomly allocated to five groups with six rats in each.Rats belonging to group1 (Normal Control) were given normal rat chow diet. Diabetes was induced in groups 2, 3 and 4 by administering 25% fructose diet, following which, group 2 was reserved as diabetic/positive control (PC) and continued to receive 25 %fructose diet only. Animals of group 3 received aqueous ginger extract (GE), group 4 underwent swimming exercise (EX) and group 5 received their combination (GE+EX) for 8 weeks. Aqueous ginger extract was prepared in the Pharmacology lab at PGMI where 50 gm of fresh ginger was blended with 75ml of 0.9% NaCl and filtered thrice. The obtained filtrate was centrifuged at a speed of 2000 rpm for ten minutes. The clear supernatant fraction was made to reach 100 ml mark using NaCl resulting in a concentration of 500 mg/ml which was used for oral administration. Data was entered and analyzed using SPSS version 26, a p-value of ?0.05 was considered significant. Results:The results of the current study showed development of T2DM with 25% fructose supplementation in PC group, resulting in significantly high level of IR along with a significant reduction in levels of serum SIRT1. Aqueousginger extract group as well as the exercise group, both individually showed a significant reduction in IR as compared to the diabetic group and this was associated with significantly increased level of serum SIRT1 (p<0.05). However, most pronounced effect was seen in the combination group having lowest level of IR associated with a statistically significant increase in SIRT1 levels (p<0.05). Conclusion: Aqueousginger extract supplementation and exercise training, alone and in combination have the potential to significantly ameliorate IR in T2DM through its positive influence on serum SIRT1.However, the combination group has the most pronounced effect reflecting a potential synergistic effect of both interventions. Ginger supplementation and exercise may be introduced as safer, cost effective and natural adjunct to anti diabetic drugs hence lowering their potentially harmful side effects.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,143
Score d'incertitude au seuil0,898

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,124
Tête enseignante GPT0,445
Écart entre enseignants0,322 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueProceedings of Shaikh Zayed Medical Complex LahoreMême sujetGinger and Zingiberaceae researchTravaux en français237 207