MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388639251 · doi:10.3390/app132212269

Lateral Ultimate Capacity of Monopile Foundations for Offshore Wind Turbines: Effects of Monopile Geometry and Soil Stiffness Properties

2023· article· en· W4388639251 sur OpenAlexaff
Yazeed A. Alsharedah, Tim Newson, M. Hesham El Naggar, J.A. Black

Notice bibliographique

RevueApplied Sciences · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueGeotechnical Engineering and Soil Mechanics
Établissements canadiensWestern University
Organismes subventionnairesQassim University
Mots-clésOffshore wind powerFoundation (evidence)Geotechnical engineeringTurbineBending momentPileStiffnessFinite element methodGeologyStructural engineeringEngineeringEnvironmental scienceMechanical engineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Offshore Wind Turbines (OWT) with increasingly higher energy output are being developed to meet energy demands, posing greater challenges for their foundation design. Several foundation types are used to support these turbines, with monopiles (MPs) accounting for 80% of the installed capacity. In this study, three-dimensional (3D) nonlinear finite element models (FEM) were employed to investigate the behaviour of a monopile foundation supporting a 5MW wind turbine subjected to lateral loading. The results indicate that the MP behaviour depends on the pile length to diameter (L/D) ratio and the soil shear strength. Inspection of the bending-moment profiles at the lateral ultimate capacity indicated that the monopiles can behave in a flexible manner, even with low L/D ratios. The L/D ratio affected the MP normalized lateral ultimate capacity to varying degrees, and the biggest effect was for soft clays, amounting to an approximately five-fold increase for L/D values of 3.33 to 13.33. Lesser effects were found for stiff clays.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,113
Score d'incertitude au seuil0,361

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueApplied SciencesMême sujetGeotechnical Engineering and Soil MechanicsTravaux en français237 207