<b>Analyzing the Nonlinear Finite Element Behavior of FRP </b> <b>Composite Electrical Structures in Flexural Loading </b>
Notice bibliographique
Résumé
Finite Element Analysis of Flexural Behavior in Full-scale Tapered FRP Pole Structures: Influence of Fiber Orientations, Circumferential Layers, and Carbon Fiber Substitution. In this study, we present a finite element modeling analysis of the nonlinear behavior of laterally loaded full-scale tapered fiber-reinforced polymer (FRP) pole structures. The study explores the impact of various parameters, including fiber orientations in longitudinal and circumferential layers, the number of circumferential layers, and the substitution of glass fiber with carbon fiber in the FRP pole compositions. The FRP poles in question were manufactured using the filament winding technique, with E-glass fiber and epoxy resin as the primary materials. Our analysis results exhibit a significant correlation between the finite element analysis and experimental data, emphasizing the critical role of fiber orientation in determining flexural behavior. The findings underscore the advantages of incorporating circumferential layers and highlight that enhanced strength can be achieved by incorporating both outer and inner circumferential layers alongside longitudinal layers. Moreover, substituting carbon fiber for glass fiber in the FRP poles results in notable improvements, with increased total load capacity and stiffness as the percentage of carbon fibers rises.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».