MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388641038 · doi:10.4236/ojss.2023.1311021

Effect of Organic Amendment on the Growth of <i>Artemisia annua</i> in the North of Côte d’Ivoire

2023· article· en· W4388641038 sur OpenAlexaff
Sarah Konaré, Konan Alphonse Alui, Souleymane Silué, André Soro

Notice bibliographique

RevueOpen Journal of Soil Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAfrican Botany and Ecology Studies
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésArtemisia annuaCompostAmendmentRandomized block designSoil fertilityHorticultureAgronomyBotanyBiologyToxicologySoil waterMalariaArtemisininPlasmodium falciparumEcology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Malaria causes many deaths around the world, particularly in Africa, which ultimately affects the socio-economic development of African countries. The resistance of Plasmodium falciparum to quinine-based drugs led to new studies showing the efficiency of new artemisin-based drugs. The molecule artemisin is extracted from Artemisia annua a plant from China that has been used for decades in traditional Chinese medicine. The purpose of this study is to improve the production of sweet wormwood (Artemisia annua) using organic fertilizers in the north of Cote d’Ivoire. To do so, a morpho-pedological characterization of the study site was firstly performed to determine the soil type and their fertility level. Then, a randomized complete block system including two factors (the quantity of compost and the plant density) was implemented to test the effect of organic amendment and plant arrangement on the growth of Artemisia annua. Six treatments were set up: a control plot (no compost) where the plants are arranged in square (T0D1) and the plants are arranged in staggered (T0D2). Then, a treatment with compost addition of 25 t/ha where the plants are arranged in square (T1D1) and in staggered (T1D2). A treatment with compost addition of 50 t/ha where plants are arranged in square (T2D1) and in staggered (T2D2). Our results showed that the soils hosting our experimentation are Arenithic Plinthic Ferrasols with a very low level of fertility, prone to leaching and erosion. T1D2 and T2D2 treatments obtained the highest yields of 2.82 t/ha and 3.91 t/ha, respectively. Our findings indicate that a high dose of organic amendment combined with a staggered plant arrangement strongly improves the biomass production of sweet wormwood. This is in agreement with previous studies showing that the addition of organic matter can restore the level of soil fertility by increasing soil porosity and the activity of micro and macroorganisms.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,009
Score d'incertitude au seuil0,017

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,041
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,229 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueOpen Journal of Soil ScienceMême sujetAfrican Botany and Ecology StudiesTravaux en français237 207