Synchrony in auditory 40-Hz gamma oscillations increases in older age and correlates with hearing abilities and cortical GABA levels
Notice bibliographique
Résumé
Synchronized 40-Hz gamma oscillations in specific sensory and higher-order thalamocortical networks provide a neural mechanism for feature binding. Aging-related changes in gamma oscillations may cause deficits in auditory feature binding, contributing to impaired speech-in-noise perception. Gamma synchrony is controlled through inhibitory mechanisms mediated by the neurotransmitter γ-aminobutyric acid (GABA), which has been shown to decline in aging. This study investigated aging-related changes in gamma oscillations and how they relate to auditory function and cortical GABA levels. Magnetoencephalograms of 40-Hz auditory steady-state responses (ASSRs) were recorded in young and older adults by presenting amplitude-modulated tones in quiet and mixed with concurrent multi-talker babble noise. Responses in the quiet condition had longer latencies and more prominent amplitudes, indicating the 40-Hz ASSRs in noise were dominated by a sensory component and in quiet by a component involved in higher-order processing. The ASSR amplitudes increased in older adults under both stimulus conditions. However, larger ASSR amplitudes were associated with more severe hearing and speech-in-noise loss only in the noise condition. This suggests the aging-related increase in synchrony of sensory gamma oscillations has a detrimental effect on auditory processing. It may cause increased interference between competing sounds in the central auditory system, making it difficult for the aging auditory system to separate speech features from noise and bind them into a distinct perceptual object. Also in older adults, larger amplitudes of the 40-Hz ASSRs in the quiet condition were associated with higher left auditory cortex GABA concentrations measured with magnetic resonance spectroscopy, supporting GABA's role in internally generated gamma synchrony in aging.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».