MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388642436 · doi:10.1109/tthz.2023.3332303

Exploring Low-Loss Wideband Substrate-Integrated Image Guides (SIIG) for Terahertz Applications

2023· article· en· W4388642436 sur OpenAlexafffund
Mohammad Moradi, Mohammad S. Sharawi, Ke Wu

Notice bibliographique

RevueIEEE Transactions on Terahertz Science and Technology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueMicrowave Engineering and Waveguides
Établissements canadiensPolytechnique Montréal
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésTerahertz radiationInsertion lossWidebandMaterials scienceGround planePlanarTransmission lineOptoelectronicsSubstrate (aquarium)Electronic circuitElectronic engineeringOpticsComputer scienceElectrical engineeringPhysicsTelecommunicationsEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This article proposes and explores high-performance substrate-integrated image guide (SIIG) techniques for THz applications. Due to its low-loss transmission, planar geometry, and metallic ground plane that can be shared among other circuit components, the SIIG structure is an ideal candidate for THz integrated circuits and systems development. By conducting modal analysis and selecting proper parameters for geometrical design considerations, the SIIG can provide the best possible performances in the THz regime. An alumina substrate is utilized to fabricate two SIIG prototypes for WR-5.1 and WR-3.5 frequency bands. The experimental results show that one fabricated prototype exhibits a mean insertion loss of 0.578 dB/cm over a frequency range of 135–225 GHz using a dual-line parameter extraction technique. The other fabricated prototype of SIIG presents an average insertion loss of 1.431 dB/cm in the frequency range of 215–335 GHz. Those results demonstrate a promising potential of the SIIG techniques for THz applications. A detailed description of an SIIG structural analysis and also its design procedure are provided.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,000
Score d'incertitude au seuil0,001

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,214 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueIEEE Transactions on Terahertz Science and TechnologyMême sujetMicrowave Engineering and WaveguidesTravaux en français237 207