MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4388645771 · doi:10.21203/rs.3.rs-3590513/v1

Sociodemographic predictors of parenting stress among mothers in disadvantaged settings: evidence from rural and urban study sites in Kenya and Zambia

2023· preprint· en· W4388645771 sur OpenAlexfundno aff
Kenneth Okelo, Patricia Kitsao-Wekulo, Silas Onyango, Elizabeth Wambui, Iain Hardie, Josiah King, Aja Louise Murray, Bonnie Auyeung

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueEarly Childhood Education and Development
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGrand Challenges CanadaConrad N. Hilton Foundation
Mots-clésDisadvantagedPovertyMarital statusDemographyRural areaHousehold incomeGeographySocioeconomicsMedicineEnvironmental healthPopulationPolitical scienceSociology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background: Parental stress occurs when parenting demands are greater than the resources available to cope with parenting. Previous research has identified household wealth, educational level, marital status, age, and number of dependent children as predictors of parental stress. However, limited evidence exists from sub-Saharan Africa (SSA). This study investigated the sociodemographic predictors of parenting stress among mothers in Kenya and Zambia. Methods: Data were obtained from longitudinal nurturing care evaluation studies conducted in rural and urban study sites in Kenya and Zambia. Mean parental stress scores (PSS) were compared across study sites, and multiple regression modelling was used to examine associations between sociodemographic predictors (household income, educational level, marital status, maternal age, child age, number of children aged <5 years) and PSS, adjusting for clustering and other predictors. Results: The mean PSS was lower in rural study sites and higher in urban sites (Kenya rural: 37.6 [SD=11.8], Kenya urban: 48.8 [SD=4.2], and Zambia rural: 43.0 [SD=9.1]). In addition, mothers’ income and educational level were associated with PSS (income: Kenya rural, β = -0.43; 95% CI[-16.07, -5.74]; P =.003**; Kenya urban, β = -0.33; 95% CI[-6.69, -0.80]; P =.01*; education: Kenya rural, β = -0.24; 95% CI[-8.97, -1.68]; P=.005**). Conclusion: Measures to increase education levels, alleviate poverty, and improve household incomes, such as subsidising childcare, improving parental stress levels, and positive parenting practices, lead to better growth and development of their children. Trial registration: PACTR201905787868050 and PACTR20180774832663

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,087
Score d'incertitude au seuil0,173

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,407
Écart entre enseignants0,343 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch Square→Même sujetEarly Childhood Education and Development→Travaux en français237 207→