Molecular dissection of the soluble photosynthetic antenna from the cryptophyte alga Hemiselmis andersenii
Notice bibliographique
Résumé
Cryptophyte algae have a unique phycobiliprotein light-harvesting antenna that fills a spectral gap in chlorophyll absorption from photosystems. However, it is unclear how the antenna transfers energy efficiently to these photosystems. We show that the cryptophyte Hemiselmis andersenii expresses an energetically complex antenna comprising three distinct spectrotypes of phycobiliprotein, each composed of two αβ protomers but with different quaternary structures arising from a diverse α subunit family. We report crystal structures of the major phycobiliprotein from each spectrotype. Two-thirds of the antenna consists of open quaternary form phycobiliproteins acting as primary photon acceptors. These are supplemented by a newly discovered open-braced form (~15%), where an insertion in the α subunit produces ~10 nm absorbance red-shift. The final components (~15%) are closed forms with a long wavelength spectral feature due to substitution of a single chromophore. This chromophore is present on only one β subunit where asymmetry is dictated by the corresponding α subunit. This chromophore creates spectral overlap with chlorophyll, thus bridging the energetic gap between the phycobiliprotein antenna and the photosystems. We propose that the macromolecular organization of the cryptophyte antenna consists of bulk open and open-braced forms that transfer excitations to photosystems via this bridging closed form phycobiliprotein.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».