Spontaneously Myopic Guinea Pig: Model of Early Pathologic Myopia
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To evaluate whether pigmented guinea pigs with spontaneous myopia present characteristic changes of pathologic myopia. Methods: The fundus images of guinea pigs (3 weeks old) were graded according to fundus tessellation (FT) degree. Biometric parameters, including refraction, vitreous chamber depth (VCD), and axial length (AL), were measured at ages 21 and 43 days. Some of these animals were divided into three groups: hyperopic without FT (H w/o FT), myopic without FT (M w/o FT), and myopic with FT (M w/ FT). The horizontal and vertical radii of curvature of posterior sclera (RP-H and RP-V, respectively) and the radii of curvature and arc lengths of superior sclera (RS and LS, respectively), inferior sclera (RI and LI, respectively), nasal sclera (RN and LN, respectively), and temporal sclera (RT and LT) were evaluated by Fuji. Results: The fundi were graded as type A or type B (both without FT), type C (mild FT), or type D (severe FT). The prevalence of FT was correlated with myopic refraction, longer VCD, and longer AL. Eyes of M w/FT animals had shorter RP-H and RP-V, longer RS and RT, and longer LS and LT than eyes of H w/o FT or M w/o FT animals. Refractions shifted toward hyperopia in eyes lacking FT, but not in eyes having FT. The changes in VCD were consistent with the changes in refraction. This relatively myopic shift in refraction and shortening of VCD were found only in myopic eyes with FT, but not in myopic eyes without FT. Conclusions: Spontaneously myopic guinea pig eyes have a high prevalence of FT. Myopic eyes with FT presented characteristic signs of pathologic myopia.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,009 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».