Normal single-spin asymmetries in electron-proton scattering: Two-photon exchange with intermediate-state resonances
Notice bibliographique
Résumé
We calculate the beam (${B}_{n}$) and target (${A}_{n}$) normal single-spin asymmetries in electron--proton elastic scattering from two-photon exchange amplitudes with resonance intermediate states of spin-parity $1/{2}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ and $3/{2}^{\ifmmode\pm\else\textpm\fi{}}$ and mass $W\ensuremath{\lesssim}1.8$ GeV. The latest CLAS exclusive meson electroproduction data are used as input for the transition amplitudes from the proton to the excited resonance states. For ${B}_{n}$, the spin 3/2 resonances dominate by an order of magnitude over the spin 1/2 states. In general we observe cancellations between the negative contributions of the $\mathrm{\ensuremath{\Delta}}(1232)$ and $N(1520)$ across both beam energy and scattering angle, and the positive contributions of the $\mathrm{\ensuremath{\Delta}}(1700)$ and $N(1720)$, leading to a rather large overall uncertainty band in the total ${B}_{n}$. At forward angles and beam energies ${E}_{\text{lab}}<1$ GeV, where the $\mathrm{\ensuremath{\Delta}}(1232)$ dominates, the calculated ${B}_{n}$ tend to overshoot the A4 and SAMPLE data. The calculated ${B}_{n}$ compare well with the measured values from the A4 and ${Q}_{\text{weak}}$ experiments with ${E}_{\text{lab}}>1$ GeV.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».