MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388655185 · doi:10.5751/ace-02521-180213

Highly variable movements by Andean Flamingos ( Phoenicoparrus andinus ): implications for conservation and management

2023· article· en· W4388655185 sur OpenAlexvenueno aff
Alex E. Jahn, Joaquín Cereghetti, Michael T. Hallworth, Ellen D. Ketterson, Brandt Ryder, Peter P. Marra, Enrique J. Derlindati

Notice bibliographique

RevueAvian Conservation and Ecology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiqueAvian ecology and behavior
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesSmithsonian Institution
Mots-clésGeographyWetlandEcologyPopulationHabitatBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Andean Flamingo (Phoenicoparrus andinus) is endemic to the central Andes Mountains, with the majority of the population distributed between Argentina, Bolivia, and Chile. It is the rarest of the six flamingo species on the planet and is one of the least studied flamingos. Little information exists about its annual cycle, including which wetlands individual Andean Flamingos use at different times of year, posing an obstacle to developing effective conservation planning for its populations. In 2020 and 2022, we attached GPS-enabled satellite transmitters to four Andean Flamingos in northwestern Argentina, tracking their movements throughout the year to provide an initial assessment of their movement patterns, including timing, rate, and distances of movements between wetlands. We found highly variable movement patterns between individual flamingos. After the breeding season, which they spend at high elevations, some flamingos moved northwards to overwinter in the central Andes of Bolivia, whereas others moved south to overwinter near sea level in the lowlands of central Argentina. All tracked flamingos moved rapidly between wetlands, some of which were used by multiple flamingos. One flamingo visited sites in Argentina, Bolivia, and Chile during one annual cycle, highlighting the need for international conservation cooperation. Given the growing threats to this species, including climate change and a recent, rapid increase in lithium mining, we call for further research on this and other flamingo species in the Andes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,060
Score d'incertitude au seuil0,118

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAvian Conservation and EcologyMême sujetAvian ecology and behaviorTravaux en français237 207