MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388656966 · doi:10.1016/j.semnephrol.2023.151437

Tubular Diseases and Stones Seen From Pediatric and Adult Nephrology Perspectives

2023· review· en· W4388656966 sur OpenAlexafffund
Johannes Münch, Paul Goodyer, Carsten A. Wagner

Notice bibliographique

RevueSeminars in Nephrology · 2023
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueBiomedical Research and Pathophysiology
Établissements canadiensMcGill University Health Centre
Organismes subventionnairesKyowa Hakko KirinSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen ForschungKidney Foundation of CanadaGenome CanadaChugai PharmaceuticalCystinosis Research FoundationAlexion PharmaceuticalsNational Center of Competence in Research Spin Qubit in SiliconNational Science Foundation
Mots-clésNephrologyNephrogenic diabetes insipidusMedicineNephronCystinosisBartter syndromeInternal medicineEndocrinologyIntensive care medicineDiabetes insipidusPathologyKidneyPhysiologyBioinformaticsBiologyHypokalemiaBiochemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The tubular system of the kidneys is a complex series of morphologic and functional units orchestrating the content of tubular fluid as it flows along the nephron and collecting ducts. Renal tubules maintain body water, regulate electrolytes and acid-base balance, reabsorb precious organic solutes, and eliminate specific metabolites, toxins, and drugs. In addition, decisive mechanisms to adjust blood pressure are governed by the renal tubules. Genetic as well as acquired disorders of these tubular functions may cause serious diseases that manifest both in childhood and adulthood. This article addresses a selection of tubulopathies and the underlying pathomechanisms, while highlighting the important differences in pediatric and adult nephrology care. These range from rare monogenic conditions such as nephrogenic diabetes insipidus, cystinosis, and Bartter syndrome that present in childhood, to the genetic and acquired tubular pathologies causing hypertension or nephrolithiasis that are more prevalent in adults. Both pediatric and adult nephrologists must be aware of these conditions and the age-dependent manifestations that warrant close interaction between the two subspecialties.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,014

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0030,003
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,351
Écart entre enseignants0,323 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations3
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSeminars in NephrologyMême sujetBiomedical Research and PathophysiologyTravaux en français237 207