MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388662267 · doi:10.1049/2023/6610762

Preset Conditional Generative Adversarial Network for Massive MIMO Detection

2023· article· en· W4388662267 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueIET Signal Processing · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueWireless Signal Modulation Classification
Établissements canadiensYork University
Organismes subventionnairesFundamental Research Funds for the Central Universities
Mots-clésComputer scienceMIMODetectorChannel (broadcasting)Noise (video)SIGNAL (programming language)Detection theoryArtificial intelligenceSignal-to-noise ratio (imaging)AlgorithmArtificial neural networkPattern recognition (psychology)Speech recognitionTelecommunicationsImage (mathematics)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In recent years, extensive research has been conducted to obtain better detection performance by combining massive multiple‐input multiple‐output (MIMO) signal detection with deep neural network (DNN). However, spatial correlation and channel estimation errors significantly affect the performance of DNN‐based detection methods. In this study, we consider applying conditional generation adversarial network (CGAN) model to massive MIMO signal detection. First, we propose a preset conditional generative adversarial network (PC‐GAN). We construct the dataset with the channel state information (CSI) as a condition preset in the received signal, and train the detector without direct involvement of CSI, which effectively resists the impact of imperfect CSI on the detection performance. Then, we propose a noise removal and preset conditional generative adversarial network (NR‐PC‐GAN) suitable for low‐signal‐to‐noise ratio (SNR) communication scenarios. The noise in the received signal is removed to improve the detection performance of the detector. The numerical results show that PC‐GAN performs well in spatially correlated and imperfect channels. The detection performance of NR‐PC‐GAN is far superior to the other algorithms in low‐SNR scenarios.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,967
Score d'incertitude au seuil0,666

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,039
Tête enseignante GPT0,284
Écart entre enseignants0,245 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle