Social networks reveal sex- and age-patterned social structure in Butler’s gartersnakes (<i>Thamnophis butleri</i>)
Notice bibliographique
Résumé
Sex- and age-based social structures have been well documented in animals with visible aggregations. However, very little is known about the social structures of snakes. This is most likely because snakes are often considered non-social animals and are particularly difficult to observe in the wild. Here, we show that wild Butler's Gartersnakes have an age and sex assorted social structure similar to more commonly studied social animals. To demonstrate this, we use data from a 12-year capture-mark-recapture study to identify social interactions using social network analyses. We find that the social structures of Butler's Gartersnakes comprise sex- and age-assorted intra-species communities with older females often central and age segregation partially due to patterns of study site use. In addition, we find that females tended to increase in sociability as they aged while the opposite occurred in males. We also present evidence that social interaction may provide fitness benefits, where snakes that were part of a social network were more likely to have improved body condition. We demonstrate that conventional capture data can reveal valuable information on social structures in cryptic species. This is particularly valuable as research has consistently demonstrated that understanding social structure is important for conservation efforts. Additionally, research on the social patterns of animals without obvious social groups provides valuable insight into the evolution of group living.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».