MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388670629 · doi:10.1163/21915784-bja10029

Samba Yaye’s Tata: Archaeology and History of an Endogenous Fortification in Eastern Senegal

2023· article· en· W4388670629 sur OpenAlexaff
Jacques Aymeric Nsangou, Yao Serge Bonaventure Loukou

Notice bibliographique

RevueJournal of African Archaeology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueAfrican Studies and Ethnography
Établissements canadiensUniversity of Manitoba
Organismes subventionnairesSchweizerischer Nationalfonds zur Förderung der Wissenschaftlichen Forschung
Mots-clésHistoryPerspective (graphical)ArchaeologyObject (grammar)GeographyGenealogyArtVisual artsLinguisticsPhilosophy

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In West Africa, research has brought to light the remains of endogenous fortifications, some of which are called tata , built by West African communities during the last centuries of our era. Despite their importance, tata are generally examined only from a historical perspective or approached as components of global facts rather than as an object of study by themselves. As a result, little is known about the structures themselves and their roles in local history. This paper is an archaeological and historical study of a tata in Senegal. We first have a brief knowledge review of tata in the area where the fortifications are known under this name. Then, we present the archaeological and historical study of the tata of Samba Yaye. Finally, we discuss the causes and some technical aspects of the construction of the Samba Yaye tata , while integrating this site into the chrono-cultural sequence of the region.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesÉtudes des sciences et des technologies
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,490
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,003
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,068
Tête enseignante GPT0,303
Écart entre enseignants0,235 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeQualitatif
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of African ArchaeologyMême sujetAfrican Studies and EthnographyTravaux en français237 207