MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388680800 · doi:10.5539/jas.v15n12p26

Control of Volunteer Glyphosate-Resistant Corn in Soybean With Clethodim Plus Adjuvants

2023· article· en· W4388680800 sur OpenAlexafffundvenueabout
Nader Soltani, Christy Shropshire, Peter H. Sikkema

Notice bibliographique

RevueJournal of Agricultural Science · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEnvironmental Science
ThématiquePesticide and Herbicide Environmental Studies
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesOntario Ministry of Agriculture, Food and Rural AffairsGrain Farmers of Ontario
Mots-clésVolunteerGlyphosateZea maysBiologyAgronomyWeed scienceAnimal scienceHorticultureWeed control

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In Ontario, volunteer glyphosate-resistant (GR) corn is one the most common annual grass escapes in GR soybean sprayed with glyphosate. Six field experiments were established in southwestern Ontario during 2021 and 2022 to determine volunteer GR corn control in soybean with glyphosate (900 g ae ha-1) + clethodim (45 g ai ha-1) plus three adjuvants. At 1, 2, and 4 WAA, there was no visible soybean injury from the herbicide treatments evaluated. At 1 WAA, glyphosate + clethodim controlled volunteer GR corn 23%; the addition of the adjuvants Amigo®, Journey HSOC®, and StrikeLock® at 0.5% v/v improved control to 45 to 49%; there was no statistical difference in volunteer corn control among the adjuvants evaluated. At 2 WAA, glyphosate + clethodim controlled volunteer GR corn 23%; the addition of the adjuvants Amigo®, Journey HSOC®, and StrikeLock® at 0.5% v/v improved the control to 73 to 79%; there was no statistical difference in volunteer corn control among the adjuvants evaluated. At 4 WAA, glyphosate + clethodim controlled volunteer GR corn 16%; the addition of the adjuvants Amigo®, Journey HSOC®, and StrikeLock® at 0.5% v/v improved the control to 91 to 95%; there was no statistical difference in volunteer corn control among the adjuvants evaluated. Volunteer corn interference reduced soybean yield by up to 23% in this trial (highest yielding treatment compared to the non-treated control). Reduced volunteer corn interference with clethodim increased soybean yield 13%. Reduced volunteer corn interference with clethodim plus an adjuvant increased soybean yield 27 to 31%. This study concludes that the addition of Amigo®, Journey HSOC®, or StrikeLock® to clethodim improves volunteer GR corn control resulting in a concomitant increase in soybean yield.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,058
Score d'incertitude au seuil0,115

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,225
Écart entre enseignants0,215 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission4
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Agricultural ScienceMême sujetPesticide and Herbicide Environmental StudiesTravaux en français237 207