MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388681188 · doi:10.33087/jiubj.v23i3.4307

Analisis Risiko Penyakit dan Kecelakaan Kerja Menggunakan Model Upaya Kesehatan Kerja pada Home Industry Batik Pekalongan

2023· article· en· W4388681188 sur OpenAlexaff
Yustiana Dwirainaningsih, Siska Dewi

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah Universitas Batanghari Jambi · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueOccupational Health and Safety Management
Établissements canadiensWiLAN (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésWork (physics)BusinessEnvironmental healthPopulationMedicineEngineering

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Batik is one of the cultural heritages which is experiencing very rapid development, especially in small, medium and even large scale industries. The home batik industry in Pekalongan city can directly cause safety and health problems for its workers caused by the main factors in the production and work environment. Therefore, it is necessary to carry out further analysis of the risk factors due to work and work accidents that can occur in batik workers. This type of research is a descriptive observational study with an analytical approach. The population in this study is UMKM located in the Pekalongan City Region. The results obtained are 70% of batik workers are women, 90% of respondents are > 48 years old, as many as 78 & respondents have a working period of > 10 years. Conditions in the environment and activities in the batik industry can pose a risk to work accidents, this can be caused by a dusty work environment, using hot wax, the process of applying written and stamped batik, using chemicals in the coloring process, removing starch (pelorodan process). use hot water. So it can be concluded that the risk of occupational disease in craftsmen due to work on batik includes respiratory problems, skin irritation, fatigue, while the highest risk of work accidents is burns. Therefore, it is recommended that workers be more aware of the risk of occupational diseases and work accidents as a result of one of the consequences of work and the work environment so that occupational health and safety for individual work can be achieved.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,010
Score d'incertitude au seuil0,019

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,060
Tête enseignante GPT0,380
Écart entre enseignants0,319 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ilmiah Universitas Batanghari JambiMême sujetOccupational Health and Safety ManagementTravaux en français237 207