Severe Refractory Vasoplegic Shock Syndrome After OPCABG: Our Experience and Review of Literature
Notice bibliographique
Résumé
Abstract: Background: Vasoplegic shock syndrome(VSS) after an off-pump coronary artery bypass graft (OPCABG) is an extremely rare condition. Inotropic support is usually the first-line therapy though it can precipitate several complications or be ineffective. We report the first case of severe refractory VSS after OPCABG successfully treated with hydroxycobalamin. Methods: A 77-year-old gentleman underwent OPCABG for three vessels coronary artery disease. Preoperative LV ejection fraction was 28%, and the patient before surgery started sacubi-tril/valsartan titrated, then, to the highest dose. Surgery was uneventful and, by the end of the procedure, TEE showed improved biventricular contractility. Results: The patient was transferred to the ICU without inotropic support but he developed soon hypotension. TEE ruled out pericardial tamponade and confirmed fair contractility. Norepineph-rine was titrated to a medium-high dose, vasopressin was started and a Swan-Ganz catheter was placed. SVR was 480 dyn·s·cm−5. Despite aggressive pharmacologic treatment (including Methylprednisolone and Methylene blue), no improvements were noticed. 10 g of hydroxycobalamin were administered. One hour later hemodynamic status re-assessment showed SVR > 800 dyn·s·cm−5. Afterward, vasopressors were gradually reduced. Conclusions: Our case demonstrated the importance of adequate early treatment in VSS after OPCABG. For the first time, hydroxycobalamin was effectively used to restore homeostasis.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,002 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».