MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388684311 · doi:10.3390/mi14112097

Volumetric Temperature Mapping Using Light-Sheet Microscopy and Upconversion Fluorescence from Micro- and Nano-Rare Earth Composites

2023· article· en· W4388684311 sur OpenAlexfundno aff
Dannareli Barron-Ortiz, Rubén D. Cadena‐Nava, Enric Pérez-Parets, Jacob Licea‐Rodriguez, Emilio J. Gualda, Juan Hernández-Cordero, Pablo Loza‐Álvarez, Israel Rocha‐Mendoza

Notice bibliographique

RevueMicromachines · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiquePhotoacoustic and Ultrasonic Imaging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentro de Investigación Científica y de Educación Superior de Ensenada, Baja CaliforniaLaserlab-EuropeConsejo Nacional de Ciencia y TecnologíaDirección General de Asuntos del Personal Académico, Universidad Nacional Autónoma de MéxicoInstitut de Ciències FotòniquesMcGill University
Mots-clésMaterials sciencePhoton upconversionYtterbiumYttriumFluorescenceLaserOpticsErbiumMicroscopyOptoelectronicsAnalytical Chemistry (journal)LuminescenceDopingOxideChemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We present a combination of light-sheet excitation and two-dimensional fluorescence intensity ratio (FIR) measurements as a simple and promising technique for three-dimensional temperature mapping. The feasibility of this approach is demonstrated with samples fabricated with sodium yttrium fluoride nanoparticles co-doped with rare-earth ytterbium and erbium ions (NaYF4:Yb3+/Er3+) incorporated into polydimethylsiloxane (PDMS) as a host material. In addition, we also evaluate the technique using lipid-coated NaYF4:Yb3+/Er3+ nanoparticles immersed in agar. The composite materials show upconverted (UC) fluorescence bands when excited by a 980 nm near-infrared laser light-sheet. Using a single CMOS camera and a pair of interferometric optical filters to specifically image the two thermally-coupled bands (at 525 and 550 nm), the two-dimensional FIR and, hence, the temperature map can be readily obtained. The proposed method can take optically sectioned (confocal-like) images with good optical resolution over relatively large samples (up to the millimetric scale) for further 3D temperature reconstruction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,165
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,203
Écart entre enseignants0,196 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicromachinesMême sujetPhotoacoustic and Ultrasonic ImagingTravaux en français237 207