MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388687914 · doi:10.14789/jmj.jmj23-0028-r

My History in Juntendo University

2023· article· en· W4388687914 sur OpenAlexaboutno aff
Yasuyuki Okuma

Notice bibliographique

RevueJuntendo Medical Journal · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease Mechanisms and Treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGraduation (instrument)OfficerMedicinePsychologyGerontologyFamily medicinePolitical scienceLaw

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

With my retirement as a professor, I would like to review my 47-year history of studying and working at Juntendo University. I was admitted to Juntendo University School of Medicine in 1976, and after graduation I joined the Department of Neurology in 1982, where Professor Hirotaro Narabayashi was the founding chairman. I became particularly interested in movement disorders and neurophysiology. The second chairman, Professor Yoshikuni Mizuno, established an American-style neurology training system. From 1992 to 1994, I studied electrophysiology at the University of Calgary in Canada, and my family and I enjoyed life in Canada very much. In 2000, I moved to Juntendo Izu-Nagaoka Hospital, now renamed Juntendo Shizuoka Hospital. I instructed young neurologists to write case reports in English. Owing to this achievement, the third chairman, Professor Nobutaka Hattori, recommended me to be a recipient of Alumni Scientific Award and to become a professor of neurology in 2009. I also became an executive officer of the Asian and Oceanian Section of the International Parkinson and Movement Disorders Society from 2015 to 2019. In 2017, I was appointed as the dean of the Faculty of Health Science and Nursing. I devoted myself to improving the nursing education and then I received the Best Professor Award twice. The level of the faculty improved, so that all the students were able to pass the National Nursing Examination consistently. In conclusion, I thank all my colleagues, faculty members, and family for letting me have valuable experiences and memories in Juntendo University.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,072
Score d'incertitude au seuil0,241

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0080,003
Communication savante0,0050,003
Science ouverte0,0010,005
Intégrité de la recherche0,0020,007
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0720,023

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,025
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJuntendo Medical JournalMême sujetParkinson's Disease Mechanisms and TreatmentsTravaux en français237 207