Population dynamics of <i>Tribolium castaneum</i> (Coleoptera: Tenebrionidae) in wheat and in wheat mixed with cracked wheat held in different types of containers
Notice bibliographique
Résumé
The population dynamics of Tribolium castaneum (Herbst), red flour beetle, was studied at 30 °C using long vertical columns (LVCs) (150 mm diameter and 1,020 mm long) and shallow containers (SCs) (460 mm long, 660 mm wide, and 150 mm high), containing 14 kg of whole wheat or a diet made of whole wheat and cracked wheat in 19:1 ratio by mass. The moisture content of the wheat or mixed diet was 14.5% (wb). Every 4 wk and up to 24 wk the live and dead adults were counted in the SCs or in each section of the LVCs. Each LVC was separated into 10 equal sections before removing grain from the LVC. After counting, the grains were incubated at 30 °C and 70% RH for 4 wk, and emerged adults after re-incubation were counted as offspring. The adults and offspring were mainly concentrated in the top section of the LVCs, which could be due to higher mortality in the lower sections and preference of T. castaneum for the surface of grain bulk. The diet influenced the population, and the insects developed better in the cracked wheat-based diet. Greater surface area of the container increased the multiplication and/ or survival of T. castaneum and insects inside SCs with larger surface area and with cracked wheat-based diet, had quicker population increase rate and larger carrying capacity than LVCs.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».