MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388693089 · doi:10.1080/00224499.2023.2275271

Romantic Attachment and Sexual Satisfaction Trajectories Among Couples Transitioning to Parenthood

2023· article· en· W4388693089 sur OpenAlexaffabout
Gabrielle Bourque-Morel, Laurence Grenier, Laurie Arseneault, Shalie-Emma Vaillancourt, Audrey Brassard, Anne Brault‐Labbé, Marie‐France Lafontaine, Katherine Péloquin

Notice bibliographique

RevueThe Journal of Sex Research · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueMaternal Mental Health During Pregnancy and Postpartum
Établissements canadiensUniversity of OttawaUniversité de MontréalUniversité de Sherbrooke
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPsychologyModerationPregnancyAnxietyDevelopmental psychologyAttachment theoryClinical psychologyLatent growth modelingSocial psychologyPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The transition to parenthood (TTP) is an exciting yet destabilizing time for couples. First-time parents may experience changes in their sexual satisfaction during the TTP, but little is known about the factors associated with these changes. Romantic attachment might help understand why some new parents experience a decrease in sexual satisfaction while others do not. This prospective and dyadic study aimed to examine new parents' sexual satisfaction trajectories through the moderator role of prenatal attachment anxiety and avoidance in these trajectories. A total of 221 primiparous Canadian couples completed four online questionnaires from the second trimester of pregnancy to 12 months postpartum. Dyadic latent growth curve analyses revealed that although pregnant people present lower prenatal sexual satisfaction than their partners, both parents show an increase in their sexual satisfaction from pregnancy to 12 months postpartum. For both parents, partners' attachment anxiety was related to one's own steeper increase in sexual satisfaction from pregnancy to 12 months postpartum. Finally, both parents' attachment avoidance was related to their own lower sexual satisfaction during pregnancy. These findings will help educate and support expectant parents about anticipated fluctuations in sexual satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,209

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,088
Tête enseignante GPT0,414
Écart entre enseignants0,326 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations8
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Journal of Sex ResearchMême sujetMaternal Mental Health During Pregnancy and PostpartumTravaux en français237 207