MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388696072 · doi:10.1038/s41467-023-42390-4

Nucleolar reorganization after cellular stress is orchestrated by SMN shuttling between nuclear compartments

2023· article· en· W4388696072 sur OpenAlexaff
Shaqraa Musawi, Lise‐Marie Donnio, Zehui Zhao, Charlène Magnani, Phoebe Rassinoux, Olivier Binda, Jianbo Huang, Arnaud Jacquier, Laurent Coudert, Patrick Lomonte, Cécile Martinat, Laurent Schaeffer, Denis Mottet, Jocelyn Côté, Pierre‐Olivier Mari, Giuseppina Giglia‐Mari

Notice bibliographique

RevueNature Communications · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurogenetic and Muscular Disorders Research
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesAFM-TéléthonChina Scholarship Council
Mots-clésNucleolusFibrillarinCajal bodySpinal muscular atrophyCell biologyBiologyRibosome biogenesisDNA repairCell nucleusAggresomeGeneticsRibosomeDNANucleusRNAUbiquitinGeneRNA splicing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Spinal muscular atrophy is an autosomal recessive neuromuscular disease caused by mutations in the multifunctional protein Survival of Motor Neuron, or SMN. Within the nucleus, SMN localizes to Cajal bodies, which are associated with nucleoli, nuclear organelles dedicated to the first steps of ribosome biogenesis. The highly organized structure of the nucleolus can be dynamically altered by genotoxic agents. RNAP1, Fibrillarin, and nucleolar DNA are exported to the periphery of the nucleolus after genotoxic stress and, once DNA repair is fully completed, the organization of the nucleolus is restored. We find that SMN is required for the restoration of the nucleolar structure after genotoxic stress. During DNA repair, SMN shuttles from the Cajal bodies to the nucleolus. This shuttling is important for nucleolar homeostasis and relies on the presence of Coilin and the activity of PRMT1.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,334
Écart entre enseignants0,303 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations15
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNature CommunicationsMême sujetNeurogenetic and Muscular Disorders ResearchTravaux en français237 207