Serf Theater of the Demidovs ‘Sloboda Palace’ in German Quarter: Organization, Creativity and Decline of the Noble Home Theaters Tradition in Moscow at the Turn of 19th Century
Notice bibliographique
Résumé
Serf theaters played an important role in the development of the European theatrical tradition in Russia. For the most part they were nonprofessional and private. Both public and professional serf collectives were rather rare. The paper analyzed the history of the home serf theater, created by Russian nobles and industrialists N. A. and N. N. Demidov. It functioned in their Moscow house “Sloboda Palace”, located within the German Quarter — an elite suburb which contributed to the spread of theatrical culture here. The Demidov Theater was related to a small group of serf theaters that stood between small amateur theaters and large professional ones. Therefore, they were called “midsized” theater. However, they brought up future Russian actors and future Russian spectators in Russia, thanks to which theatrical art began to develop and enjoy great interest in the country. The paper on the basis of archival documents shows the life and structure of the Demidov Theater. Much attention is paid to the appearance and internal structure of the Demidov Theater building. The author highlights different forms of stage art that were available here. The study also dwells upon the musicians and singers who played a large role in the cultural life of the Demidov Palace and Theater, namely the family of the serf actor Mochalov, who belonged to Demidov and whose son came to be a great national Russian actor. The paper examines the causes and conditions of fading of the manor theater culture in Moscow, including the Demidov Manor Theater.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».