Characterization of particle size segregation and heterogeneity along the slopes of a waste rock pile using image analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Large amounts of waste rock are produced during mining operations and often disposed of in large piles. Particle size segregation usually occurs during waste rock disposal, which can lead to high variations of particle size distribution (PSD) along the pile slope, increasing the risk for hydrogeotechnical instabilities. Determining segregation in situ is, therefore, critical to implement control measures and optimize deposition plans. However, characterizing PSD at field scale remains challenging because of the large dimensions of the pile, the instability of the blocks and the steep slopes. In this study, images, covering a 1400 m wide and 10 m high section of a waste rock pile, were taken and analyzed using image analysis to characterize segregation along the slope of the pile. PSD curves in different sections along the slope were determined and the segregation degree and characteristic diameters (e.g., D 10 , D 50 , D 80, D 95 ) were quantitatively compared. Results allowed to quantify segregation along the vertical direction of the pile, showing that segregation degree increased from − 0.77 ± 0.39 in the top (finer zone) to + 0.4 ± 0.14 in the bottom (coarser zone). Significant lateral heterogeneity was also observed with maximum diameters varying between 80 and 180 cm in the bottom section. Such segregation and lateral heterogeneity could induce significant variations of waste rock properties, with, for example, hydraulic conductivities varying by more than 2 orders of magnitude within the pile.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».