MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388704952 · doi:10.1080/11956860.2023.2271728

Lire le passé forestier dans un bourbier : histoire écologique et dynamique contemporaine d’une population marginale nordique d’érable rouge ( <i>Acer rubrum</i> )

2023· article· fr· W4388704952 sur OpenAlexaffvenue
Camille Bussières, Pierre‐Yves Mondou Laperrière, Pierre Grondin, Martin Lavoie, Guillaume de Lafontaine

Notice bibliographique

RevueEcoscience · 2023
Typearticle
Languefr
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeology and Paleoclimatology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à MontréalUniversité LavalCenter for Northern StudiesMinistère des Ressources naturelles et des Forêts (Québec)Université du Québec à Rimouski
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésEcotoneEcologyMacrofossilRadiocarbon datingGeographyHoloceneDominance (genetics)PopulationForestryBiologyShrubArchaeology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Populations at the edge of a species range are vulnerable to climate change. Studying their ecological history helps understanding resilience processes acting at the limit of the species’ tolerance envelope. In the mixedwood forest ecotone, several thermophilic species, such as white pine and red maple, reach the northern limit of their geographical range. Here we rely on macrofossil analysis of charcoal particles and plant macroremains of a forest hollow to reconstruct the local history of thermophilic species in a marginal red maple stand isolated within the mixedwood forest ecotone. Taxonomic identification and radiocarbon dating of charred particles and wood remains extracted along the peat accumulation profile indicated dominance of white pine during the Holocene Climate Optimum (6200 to 4300 cal yr BP). The fossil assemblage suggests the transition of a black spruce - feathermoss (>9500 to 6200 cal yr BP) to a balsam fir forest that developed after the decline of white pine (since 4300 cal yr BP). Red maple is not detected in the fossil assemblage suggesting a late arrival and/or expansion on the site, likely favored by anthropogenic activities and the climate warming ongoing since the end of the Little Ice Age.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Études des sciences et des technologies, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,238
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,002
Études des sciences et des technologies0,0020,002
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,240
Écart entre enseignants0,220 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueEcoscienceMême sujetGeology and Paleoclimatology ResearchTravaux en français237 207