Born Apart, but Raised Together: Twins Delivered in Different Countries/Twin Research Reviews: Hallermann-Streiff Syndrome in Monozygotic (MZ) Twins; Effects of Technology on Conjoined Twin Separation; Reciprocal DIEP Transplantation Between MZ Twins; Guidelines for Multifetal Management/Media Reports: Book by World’s Oldest Auschwitz-Birkenau Twin Survivor; Passing of Ian Wilmut; Zhores Medvedev Was an Identical Twin; More Gay Fathers with Twin Sons; Twins and Siblings Admitted to Medical School; First and Fourth Records for Major League Baseball Twins
Notice bibliographique
Résumé
The circumstances and subsequent life events of the first twins to have been born in different countries are examined. Given that both twins were born in the United Kingdom, their common citizenship was never questioned. In contrast, twins born in Canada to a legally married gay transnational couple - composed of one American and one Israeli - were assigned as citizens of different nations and their parents were regarded as if unmarried. This essay is followed by reviews of research on the Hallermann-Streiff syndrome in monozygotic (MZ) twins, the effects of technology on conjoined twin separation, reciprocal deep inferior epigastric perforator (DIEP) transplantation in MZ twins and new guidelines for managing multifetal pregnancies. Finally, media reports on a book by the world's oldest Auschwitz-Birkenau twin survivor, the passing of Dr Ian Wilmut, the identical twinship of Zhores Medvedev, another case of gay fathers with twin sons, twins and siblings admitted to medical school, and the first and fourth records for major league baseball twins are presented.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,008 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,002 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,004 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».