MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388705622 · doi:10.21203/rs.3.rs-3569545/v1

Effects of extreme weather events on agriculture and women's food security in Cameroon

2023· preprint· en· W4388705622 sur OpenAlexfundno aff
Célestin Sikubé Takamgno, Hélène Maisonnave, Nina FOTSO MAYAP SIKUBE

Notice bibliographique

RevueResearch Square · 2023
Typepreprint
Langueen
DomaineAgricultural and Biological Sciences
ThématiqueAgricultural risk and resilience
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesGlobal Affairs Canada
Mots-clésFood securityComputable general equilibriumDistributed lagAgricultureClimate changeAgricultural productivityExtreme weatherAgroecologyProduction (economics)EconomicsNatural resource economicsFood pricesGeographyClimatologyEcologyEconometricsMacroeconomicsBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract This study evaluates the socioeconomic and gendered impacts of extreme weather events on food security in Cameroon by combining an estimation of changes in agricultural yields because of climate change in the country with quantitative modelling. The estimations are modelled using an autoregressive distributed lag, while a computable general equilibrium model in which agricultural production is differentiated by agroecological zones is used to assess the economy-wide impacts. We find that the high savannah and bimodal forest zone are the zones most affected by climate shocks regardless of the scenario tested and that female workers are the most affected, irrespective of their level of skill. Food insecurity is worsened, especially among female-headed households living in rural areas. These results help us to better assess the differentiated impacts of climate change to formulate more targeted adaptation policies. JEL Classification: Q54; Q18; J16; C68; O55

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,037
Score d'incertitude au seuil0,073

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0000,001
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,044
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,261 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueResearch SquareMême sujetAgricultural risk and resilienceTravaux en français237 207