MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388705662 · doi:10.1503/cjs.016922

Effectiveness of prophylactic intranasal photodynamic disinfection therapy and chlorhexidine gluconate body wipes for surgical site infection prophylaxis in adult spine surgery

2023· article· en· W4388705662 sur OpenAlexaffvenue
Eryck Moskven, Daniel Banaszek, Eric C. Sayre, Aleksandra Gara, Elizabeth Bryce, Titus Wong, Tamir Ailon, Raphaële Charest-Morin, Nicolas Dea, Marcel F. Dvorak, Charles G. Fisher, Brian K. Kwon, Scott Paquette, John Street

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Surgery · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueSurgical site infection prevention
Établissements canadiensResearch CanadaVancouver General HospitalUniversity of British Columbia
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineIncidence (geometry)Adverse effectObservational studySurgeryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

<h3>Background:</h3> Current measures to prevent spinal surgical site infection (SSI) lack compliance and lead to antimicrobial resistance. We aimed to examine the effectiveness of bundled preoperative intranasal photodynamic disinfection therapy (nPDT) and chlorhexidine gluconate (CHG) body wipes in the prophylaxis of spine SSIs in adults, as well as determine our institutional savings attributable to the use of this strategy and identify adverse events reported with nPDT–CHG. <h3>Methods:</h3> We performed a 14-year prospective observational interrupted time-series study in adult (age &gt; 18 yr) patients undergoing emergent or elective spine surgery with 3 time-specific cohorts: before rollout of our institution’s nPDT–CHG program (2006–2010), during rollout (2011–2014) and after rollout (2015–2019). We used unadjusted bivariate analysis to test for temporal changes across patient and surgical variables, and segmented regression to estimate the effect of nPDT–CHG on the annual SSI incidence rates per period. We used 2 models to estimate the cost of nPDT–CHG to prevent 1 additional SSI per year and the annual cumulative cost savings through SSI prevention. <h3>Results:</h3> Over the study period, 13 493 patients (mean 964 per year) underwent elective or emergent spine surgery. From 2006 to 2019, the mean age, mean Charlson Comorbidity Index (CCI) score and mean Spine Surgical Invasiveness Index (SSII) score increased from 48.4 to 58.1 years, from 1.7 to 2.6, and from 15.4 to 20.5, respectively (<i>p</i> &lt; 0.001). Unadjusted analysis confirmed a significant decrease in the annual number (74.6 to 26.8) and incidence (7.98% to 2.67%) of SSIs with nPDT–CHG (<i>p</i> &lt; 0.001). After adjustment for mean age, mean CCI score and mean SSII score, segmented regression showed an absolute reduction in the annual SSI incidence rate of 3.36% per year (<i>p</i> &lt; 0.001). The estimated annual cost to prevent 1 additional SSI per year was about $1350–$1650, and the estimated annual cumulative cost savings were $2 484 856–$2 495 016. No adverse events were reported with nPDT–CHG. <h3>Conclusion:</h3> Preoperative nPDT–CHG administration is an effective prophylactic strategy for spinal SSIs, with significant cost savings. Given its rapid action, minimal risk of antimicrobial resistance, broad-spectrum activity and high compliance rate, preoperative nPDT–CHG decolonization should be the standard of care for all patients undergoing emergent or elective spine surgery.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,052
Score d'incertitude au seuil0,821

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0020,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,022
Tête enseignante GPT0,270
Écart entre enseignants0,248 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations13
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of SurgeryMême sujetSurgical site infection preventionTravaux en français237 207