MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388705677 · doi:10.1136/jnnp-2023-bnpa.10

Placebo, suggestion and FND – interactions and clues to pathophysiology

2023· article· en· W4388705677 sur OpenAlexaboutno aff
Devin B. Terhune, Mark J. Edwards

Notice bibliographique

RevueJournal of Neurology Neurosurgery & Psychiatry · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNeurological disorders and treatments
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésNeurologyPsychologyPsychiatryPsychoanalysisMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Devin Terhune. I joined the Department of Psychology at KCL in 2022 as a Reader in Experimental Psychology. I completed my BA in Philosophy and Psychology at Concordia University (Canada), my MSc in Psychology (with distinction) at the University of Liverpool, and my PhD in Psychology at Lund University (Sweden). After completing my PhD, I was a Postdoctoral Research Fellow in the Department of Experimental Psychology at the University of Oxford. More recently, before joining KCL, I lectured in statistics and coding in the Department of Psychology at Goldsmiths, University of London. Mark Edwards is a Professor of Neurology and Interface Disorders at the Institute of Psychiatry, Psychology and Neuroscience at King’s College London and works clinically at the Maudsley Hospital and Kings College Hospital. He has a specialist clinical and research interest in Movement Disorders and Functional Neurological Disorder (FND). He did his PhD with Professor John Rothwell and Professor Kailash Bhatia at the UCL Institute of Neurology, studying the pathophysiology of genetic dystonia. Following completion of neurology training he became a Senior Lecturer and Honorary Consultant Neurologist at UCL and the National Hospital for Neurology. Here he developed an NIHR funded research program and specialist diagnostic and treatment service for patients with FND. He is President of the Association of British Neurology Movement Disorders Group, International Executive Committee member of the International Parkinson’s and Movement Disorders Society, Board Member of the Functional Neurological Disorder Society, Associate Editor of the European Journal of Neurology, and medical advisor for FNDHope, the UK Dystonia Society and the British Association of Performing Arts Medicine. Abstract Both abnormal beliefs (predictions) and attention are proposed as key pathophysiological processes in Functional Neurological Disorder. These processes are also central to our current understanding of the effects of suggestion (for example in the context of hypnosis) and placebo and nocebo phenomena and thereby suggest mechanistic overlap across these domains. In this talk we will discuss the mechanisms of suggestion, placebo/nocebo and FND. We will then consider ways in which these phenomena might overlap, including whether dissociation and predictive processing may be useful unifying themes here, the relevance of placebo and suggestion as methods for modelling FND and their potential therapeutic role.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,012
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,005
Score d'incertitude au seuil0,018

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,012
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0010,007
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0030,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,275 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Neurology Neurosurgery & PsychiatryMême sujetNeurological disorders and treatmentsTravaux en français237 207