MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388705699 · doi:10.1130/g51656.1

Sustained deformation across the Sub-Himalayas since 200 ka

2023· article· en· W4388705699 sur OpenAlexaff
Chloé Bouscary, Georgina E. King, Djordje Grujić, Jérôme Lavé, Rafael Almeida, György Hetényi, Frédéric Herman

Notice bibliographique

RevueGeology · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologyTectonicsCrustSeismologyTerraneSlip (aerodynamics)ThrustThrust faultPaleontology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract The Himalayan Main Frontal Thrust (MFT) currently accommodates approximately half, i.e., 12–23 mm/yr, of the convergence between the Indian and Eurasian tectonic plates by uplift and deformation of the Sub-Himalayas. While deformation is well documented at modern and million-year time scales, almost no quantitative data are available that constrain Quaternary time scale deformation rates along and within this key tectonic unit. Filling this knowledge gap is crucial to better understanding tectonics and the seismic cycle in this densely populated Himalayan region. We quantify exhumation rates in the Sub-Himalayas using the recently established luminescence thermochronometry technique over time scales of 105 yr, which documents exhumation over the final few kilometers of Earth’s crust. The ultra-low closure temperature of luminescence thermochronometry enables us to resolve thermal histories from the Siwalik Group (Nepal) rocks, which have experienced maximum burial temperatures of ~120 °C. An extensive set of 33 samples was collected from western Nepal to eastern Bhutan, from which 22 yield exhumation rates of ~3–11 mm/yr over the past ~200 k.y. We converted these values to minimum cumulative thrust slip rates of ~6–22 mm/yr, assuming a thrust dip angle of 30°. Our luminescence thermochronometry results show that the Sub-Himalayan fold-and-thrust belt, particularly the MFT, accommodates at least 62% of Himalayan convergence since at least 200 ka. Our data also show activity of some intra-Siwalik thrusts throughout this period, implying that internal deformation of the orogenic wedge and strain partitioning may have occurred.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,043
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,005

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,010
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,204 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; les deux têtes enseignantes s’accordent sur ce qui est montré ici.

Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations10
Publié2023
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeologyMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207