Notice bibliographique
Résumé
Being hopeful and confident about the future in a northern town like Churchill, Manitoba, is hard.It has a long colonial history that is spatially evident in the designed physical environment.Much infrastructure is outdated, reflecting outdated needs.The Town's small population struggles with issues that many small Canadian towns face, including changing industries, resulting in unemployment, inadequate health care, an ageing population, and a desire to exploit tourism.With climate change, Churchill is at risk of further isolation as the rail line, which brings passengers and supplies in and out, travels over permafrost, which is melting.First-time visitors often suffer from southern and urban bias, making it challenging to find optimism in the Town.Most visitors quickly move on to tourist operations beyond town limits.This studio focused on the Town of Churchill, Manitoba, through a lens of optimism, with an emphasis placed on the challenges of relevant, equitable environmental and social design in the post-industrial world.Landscape designers act within networks of human and non-human assemblages.We work to enable others to experience and enjoy beauty.And in education, we work to help students see beauty.Is optimism seeing beauty?What is the emergent future for this settlement, following the global pandemic, following years of decline, following all the implications of climate change?Can we understand rural, small-town Canada through the thinking of urban infrastructure?Is Churchill rural, small-town Canada, or is Churchill other?What works and what doesn't work?Should landscape designers consider rural?Today, our society at large often sees ruralism as a stage prior to urbanism, or as an obsolete or derelict piece of the past.However, rural areas play a vital role in our future and our notions of progress.As designers concerned with sustaining and regenerating the diversity of our cultural and ecological landscapes, we must come to terms with our urban bias and begin to ask ourselves: what is rural landscape architecture and what are its methodologies?What does a rural landscape architecture framework look like and how do we begin to mold, grow, and employ one?1 -Lindsay BurnetteWith a focus on rural communities and infrastructure in northern places, this studio asked: how can optimism guide students of Landscape + Urbanism in an environmental design program to offer hope through well-designed exterior space in this isolated community on the coast of Hudson Bay? Can optimism be found in the land itself?In the community?What
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,003 | 0,004 |
| Communication savante | 0,004 | 0,004 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,004 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,042 | 0,004 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».