Impact of volcanic eruptions on CMIP6 decadal predictions: A multi-model analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract. In recent decades three major volcanic eruptions of different intensity have occurred (Mount Agung in 1963, El Chichón in 1982 and Mount Pinatubo in 1991), with reported climate impacts on seasonal-to-decadal timescales that could have been potentially predictable with accurate and timely estimates of the associated stratospheric aerosol loads. The Decadal Climate Prediction Project component C (DCPP-C) includes a protocol to investigate the impact of such volcanic eruptions on decadal prediction. It consists in repeating the retrospective predictions that are initialised just before the last three major volcanic eruptions but without the inclusion of the volcanic forcing, which are then compared with the baseline predictions to disentangle their effect. We present the results from six CMIP6 decadal prediction systems. These systems show a strong agreement in predicting the radiative response to the volcanic eruptions, simulating a reduction in global mean top-of-atmosphere radiation fluxes, surface temperature and ocean heat content. The characteristic geographical patterns of the response are consistent across the models and share similarities across the volcanic eruptions, however some differences across models and eruptions arise due to the varying magnitude and spatiotemporal structure of the volcanic forcing. Taking advantage of the large multi-model ensemble we additionally analyse the dynamical responses in the Northern Hemisphere atmospheric circulation, in the tropical Pacific Ocean and the North Atlantic Ocean. Comparing the predicted surface temperature anomalies in the two sets of hindcasts (with and without volcanic forcing) with observations we show that including the volcanic forcing results in overall better predictions. The volcanic forcing is found to be particularly relevant for reproducing the observed SST variability in the North Atlantic Ocean following the 1991 eruption of Pinatubo, however in the tropical Pacific Ocean the predicted SST anomalies are degraded.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».