Insect pollinators can unlock an annual monetary value of more than US $100 million from crop production in Rwanda
Notice bibliographique
Résumé
Insect pollinators provide a natural ecosystem service to more than 80% of known flowering plants, many of which are part of our diet. However, their importance in Africa and an agriculture-dependent country like Rwanda has yet to receive attention. This encumbers policy formulation and investments in insect pollinators as a strategic agronomic input. Meanwhile, Rwanda cultivates crops that can benefit significantly from insect pollinators for superior agronomic outputs. To uncover this, we characterized the dependence of the crop production subsector on insect pollinators. Using the bioeconomic approach, we assessed the total economic value and the value due to insect pollinators of crops cultivated in Rwanda. We also evaluated the crop's production value per ton and whether production would meet consumption demands in the complete absence of insect pollinators. Using 71 representative crops currently grown in Rwanda, we found a direct dependency of 62% on insect pollinators. Of 32 representative crops used for economic valuation in two years (2014 and 2020), their total monetary value is estimated at $2.551 billion to $2.788 billion. Direct insect pollinator-dependent crops accounted for 20% (2014) to 18% (2020) of this value, with the share attributed to insect pollinators above $100 million. The sector's vulnerability to insect pollinators decreased from 7.3% in 2014 to 4.3% in 2020. The mean production value per ton of the direct insect pollinator-dependent crops was found to be higher in 2014 before declining in 2020. Using 21 representative crops from 2014 to 2020, we found that many direct insect pollinator-dependent crops will struggle to meet consumption demands in the complete absence of all suitable insect pollinators. Finally, we propose interventions and future research that could be undertaken. These insights are a critical first step to propel the government to act on insect pollination to support its food security agenda.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».