MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4388722346 · doi:10.1016/j.ccell.2023.10.008

A longitudinal single-cell atlas of treatment response in pediatric AML

2023· article· en· W4388722346 sur OpenAlexafffund
Sander Lambo, Diane L. Trinh, Rhonda E. Ries, Dan Jin, Audi Setiadi, Michelle Ng, Véronique Leblanc, Michael R. Loken, Lisa Eidenschink Brodersen, Fangyan Dai, Laura Pardo, Xiaotu Ma, Suzanne Vercauteren, Soheil Meshinchi, Marco A. Marra

Notice bibliographique

RevueCancer Cell · 2023
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueSingle-cell and spatial transcriptomics
Établissements canadiensUniversity of British ColumbiaBC Children's HospitalChildren's & Women's Health Centre of British ColumbiaCanada's Michael Smith Genome Sciences Centre
Organismes subventionnairesBC Cancer FoundationUniversity of British ColumbiaCanada Research ChairsGenome British ColumbiaMichael Smith Health Research BCCanada Foundation for InnovationCanadian Institutes of Health ResearchGenome Canada
Mots-clésMyeloid leukemiaMyeloidBiologyCell lineageSingle-cell analysisCellCancer researchComputational biologyGeneticsGeneCellular differentiation

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Pediatric acute myeloid leukemia (pAML) is characterized by heterogeneous cellular composition, driver alterations and prognosis. Characterization of this heterogeneity and how it affects treatment response remains understudied in pediatric patients. We used single-cell RNA sequencing and single-cell ATAC sequencing to profile 28 patients representing different pAML subtypes at diagnosis, remission and relapse. At diagnosis, cellular composition differed between genetic subgroups. Upon relapse, cellular hierarchies transitioned toward a more primitive state regardless of subtype. Primitive cells in the relapsed tumor were distinct compared to cells at diagnosis, with under-representation of myeloid transcriptional programs and over-representation of other lineage programs. In some patients, this was accompanied by the appearance of a B-lymphoid-like hierarchy. Our data thus reveal the emergence of apparent subtype-specific plasticity upon treatment and inform on potentially targetable processes.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,029
Tête enseignante GPT0,260
Écart entre enseignants0,230 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations69
Publié2023
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCancer CellMême sujetSingle-cell and spatial transcriptomicsTravaux en français237 207