Phytochemical analysis and biological activities of essential oils extracted from Origanum grossii and Thymus pallidus: in vitro and in silico analysis
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The study aimed at investigating the phytochemical composition, antioxidant and antibacterial activities of essential oils (EOs) of Origanum grossii and Thymus pallidus . The selection of these plants for the study was driven by a comprehensive survey conducted in the Ribat Elkheir region of Morocco, where these plants are widely utilized. The results reflect the valorization of these plants based on the findings of the regional survey. The GC–MS phytochemical analysis revealed that the main constituents of the essential oil were carvacrol and thymol for O. grossii and T. pallidus respectively. Quantitative assays demonstrated that O. grossii exhibited higher levels of polyphenols (0.136 mg AGE/mg EO) and flavonoids (0.207 mg QE/mg EO) compared to T. pallidus . The DPPH assay indicated that O. grossii EOs possessed approximately twice the antiradical activity of T. pallidus , with IC 50 values of approximately 0.073 mg/mL and 0.131 mg/mL, respectively. The antibacterial activity tests showed that both essential oils exhibited significant inhibition zones ranging from 26 to 42 mm against all tested bacterial strains. The MIC values varied among the bacteria, generally falling within the range of 0.31 to 2.44 µg/mL, demonstrating the potency of the EOs to serve as antibacterial. Molecular docking revealed that O. grossii and T. pallidus essential oils interact with antibacterial and antioxidant proteins (1AJ6 and 6QME). Key compounds in O. grossii include p-cymene, eucalyptol, and carvacrol, while T. pallidus contains potent chemicals like p-cymene, ɤ-maaliene, valencene, α-terpinene, caryophyllene, himachalene, and thymol. Notably, the most potent chemicals in Origanum grossii are p -cymene, eucalyptol, and carvacrol, while the most potent chemicals in Thymus pallidus are p -cymene, α-terpinene, and thymol. These findings suggest that these plant EOs could be used to develop new natural products with antibacterial and antioxidant activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,004 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».